Même si Washington tente de garder cette information calme, peur d'attiser la rhétorique de guerre avant les élections de novembre, Le contre-amiral Habibollah Sayyari de la Marine iranienne a déclaré, "Comme les puissances arrogantes qui sont présents à proximité de nos frontières maritimes, nous aurons aussi une présence puissante et proche de ses frontières maritimes américaines. "

Un navire de guerre iranien dans l'Océan Atlantique avec des missiles balistiques intercontinentaux à bord est une pensée effrayante. L'amiral Sayyari a dit qu'il avait juste besoin d'"la ratification finale" pour envoyer des navires de guerre avec des missiles de croisière dans l'Atlantique, pour escorter un pétrolier au Venezuela et aussi l'arrêt à Cuba.

Il n'a vraiment pas d'importance si même les missiles de croisière ont ogives conventionnelles ou nucléaires, il est encore un scénario terrifiant.

L'Iran est leurs muscles pour se projeter comme une grande puissance, que U.S. influence semble être en déclin dans le Moyen-Orient. Sommes-nous face à un autre crise des missiles dans notre hémisphère?

Allons-nous dire «Assez, c'est assez, comme les Kennedy a fait en Octobre 1962?

Il ya cinquante ans,Le président John F. Kennedy informed the world that the Soviet Union was building secret missile bases in Cuba, un simple 90 miles au large des côtes de la Floride et a exigé que les missiles être retiré. It didn’t take him long to act decisively in defense of the U.S. continentale.

Les Russes et les Chinois ont effectivement joué un rôle majeur dans ce drame. Ils ont aidé dans la recherche atomique et de missiles de l'Iran. Ces deux super-puissances ont soutenu l'Iran à l'Organisation des Nations Unies au point où le gouvernement d'Ahmadinejad pense aux États-Unis. n'appliquera pas de sanction invalidantes ou procéder à des frappes militaires contre les sites nucléaires iraniens, de peur de bouleverser l'équilibre du pouvoir dans le Moyen-Orient et ou commencent une troisième guerre mondiale avec la Russie.

Ahmadinejad et leurs alliés savent très bien comment la chaîne réflexe de Washington. Pourquoi sont-ils en supposant que le U.S. gouvernement ne fera rien? Do they also believe the worst-case scenario is that Washington will learn to live with a nuclear Iran and nuclear weapons in Cuba?

Pourtant, le monde, et surtout les Etats-Unis, peut encore apprendre des erreurs commises en ne prenant pas des mesures opportunes pour mettre un terme à l'Iran de devenir une puissance nucléaire pour commencer. Au moins aussi troublante que mars de l'Iran vers la fission nucléaire est sa participation à cette technologie avec leurs amis et les terroristes dans l'hémisphère occidental.

La question est vraiment, peut accepter ou de Washington se permettre d'avoir un autre pays dotés d'armes nucléaires qui brandissait dans les Amériques?

L'Iran et leur nouvel allié, Venezuela, déclaraient coopération afin de faciliter l'embryon de ce dernier programme nucléaire.

Qu'est-ce qui s'est passé dans le dernier 50 années à commande ce pays en matière de respect? Why are nations like Iran confident that they can bully this country?

Une chose que nous pouvons savoir avec certitude, ce n'est pas le même pays, nous avons vécu dans 50 years ago – and it’s not the super-power it once was.

“When the Lamb opened the second seal, J'ai entendu le second être vivant dire, «Viens!»Puis un autre cheval est sorti, un rouge. Son cavalier a été donné le pouvoir d'enlever la paix de la terre et de rendre les gens s'entre-tuer et il a été donné une grande épée. " (Tour 6:3-4)

Cette entrée a été publiée le lundi, 30 juillet, 2012 à 8:33 pm et est classé dans Non classé. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée à travers le RSS 2.0 nourrir. Vous pouvez sauter à la fin et laisser une réponse. Pings ne sont pas autorisés.